織物褶皺性原因分析及檢測(cè)方法

    織物在穿用和洗滌過程中，會(huì)受到反復(fù)揉搓而發(fā)生塑性彎曲變形，形成折皺，稱為織物的折皺性。織物的抗皺性是指除去引起織物折皺的外力后，由于彈性使織物回復(fù)到原來狀態(tài)的性能。因此，也常稱織物的抗皺性為折皺回復(fù)性。由折皺性大的織物做成的服裝，穿用過程中易起皺，使服裝的款式和尺寸因折皺而失去其美觀性與和體性，同時(shí)折皺處易磨損，造成服裝的使用性能下降。褶皺嚴(yán)重影響針織物外觀，而且沿著折痕的方向容易產(chǎn)生劇烈的磨損，加速織物損壞，是人們?cè)谶x擇織物時(shí)必須考慮的因素。

    除了棉纖維自身的性能之外，還有一些因素影響純棉針織物的褶皺性。

    1、紗線的結(jié)構(gòu)（捻度、細(xì)度等）

    紗線的捻度過高或過低都不利于織物褶皺性的回復(fù)；對(duì)同一種棉紗線來講，紗線直徑（細(xì)度）的增加會(huì)引起紗線抗變形能力的提高，織物的抗皺性能也變強(qiáng)。

    2、針織物的結(jié)構(gòu)（密度、厚度、組織等）

    隨著織物密度的增加，織物的褶皺回復(fù)能力一般會(huì)降低，主要原因可能是密度的增加直接增大了紗線之間的摩擦力，影響了回復(fù)性能；針織物的厚度增加，剛性一般隨之增大，織物的褶皺回復(fù)性也增加；針織物組織對(duì)褶皺性的影響則比較復(fù)雜，沒有特定的規(guī)律性，通常在緯平組織(汗布）、毛圈組織的針織物中褶皺尤為明顯。

    3、外部條件（作用力大小、時(shí)間等）

    織物在外力作用下發(fā)生強(qiáng)迫彎曲，褶皺產(chǎn)生主要取決于織物變形量(力的大小）和織物內(nèi)應(yīng)力松弛(作用時(shí)間）情況，隨著作用力增加和作用時(shí)間的延長(zhǎng)，織物的褶皺回復(fù)能力降低。

    4、加工方式

    若采用間歇繩狀方式加工，織物在設(shè)備內(nèi)受到折疊和擠壓，更易產(chǎn)生變形褶皺；而采用平幅連續(xù)生產(chǎn)方式則不易產(chǎn)生褶皺，織物表面也更為光潔。

    5、化學(xué)濕加工過程

    退漿、煮練、漂白、絲光、熱定型等前處理加工以及染色、樹脂（功能）整理等過程都會(huì)對(duì)織物的褶皺性能產(chǎn)生不同程度的影響。

    褶皺性評(píng)價(jià)方法及試驗(yàn)

    目前，褶皺性評(píng)價(jià)一般分為主觀方法和客觀方法。

    A.主觀評(píng)價(jià)法

    可參照美國紡織與染色家協(xié)會(huì)的AATCC128-2004標(biāo)準(zhǔn)，其主要缺點(diǎn)是需要通過人的視覺主觀判斷織物的折皺狀況，當(dāng)?shù)怯涍_(dá)到3.5以上，樣品與參照樣之間的差異小，主觀判斷偏差較大。

    B.客觀評(píng)價(jià)法

    則是利用各種儀器設(shè)備，依據(jù)被認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)和流程對(duì)織物的褶皺狀況進(jìn)行評(píng)判，相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)主要有中國的GB/T3819-1997《紡織品折痕回復(fù)性的測(cè)定回復(fù)角法》和美國的AATCC66-2003《織物折皺回復(fù)性和測(cè)定：回復(fù)角法》等。

    通常，客觀評(píng)價(jià)法僅通過測(cè)試織物經(jīng)緯（縱橫）方向的折皺回復(fù)來評(píng)價(jià)織物褶皺性能，該方式并不全面。由于針織物在實(shí)際使用過程中受到不同方式、方向外力作用，導(dǎo)致針織物產(chǎn)生不同特征的立體褶皺。為綜合評(píng)價(jià)針織物褶皺性能。本文嘗試對(duì)純棉針織物的全方向褶皺性能差異進(jìn)行評(píng)判和測(cè)定，建立更為全面的針織物褶皺性評(píng)價(jià)體系，可為針織面料的高質(zhì)量加工提供參考。

    1實(shí)驗(yàn)

    1.1材料及儀器

    取三種不同規(guī)格的純棉針織物，試樣規(guī)格見表1。

    1.2實(shí)驗(yàn)方法

    將針織物按照如圖1所示方向裁剪成標(biāo)準(zhǔn)試樣，折疊后在壓重30N的重錘下承受壓力負(fù)荷5min，釋重后測(cè)試回復(fù)角。織物正反兩面分別取樣，每個(gè)角度各測(cè)試5次取平均值。

    2結(jié)果與討論

    2.1針織汗布折皺回復(fù)角

    將一定形狀和尺寸的試樣折疊并施加定時(shí)負(fù)荷作用，去負(fù)荷后兩翼之間形成急、緩彈折皺回復(fù)角。由于汗布是單面，對(duì)它的測(cè)試分為正面和反面，測(cè)試結(jié)果如圖2所示。

    可以看出，純棉汗布正反兩面的褶皺性截然相反，對(duì)于正面來說，織物橫向上卷邊的力加速了受拉伸線圈圓柱的回復(fù)，使橫向褶皺回復(fù)性較好；而對(duì)反面來說，情況則相反，縱向褶皺性回復(fù)性更好。

    2.2針織羅紋布折皺回復(fù)角

    兩種不同紗支的純棉羅紋布的折皺回復(fù)角如圖3所示。

    可以看出，羅紋布橫向具有較大的抗皺性，縱向的扛皺性稍差，但差異沒有汗布明顯。當(dāng)試樣橫向放置時(shí)，對(duì)折所受到拉伸的是縱向兩根線圈圓柱，由于紗線不能產(chǎn)生較大滑移而使變形較易回復(fù)；而試樣為縱向時(shí)，對(duì)折時(shí)受到拉伸的是橫向的一根線圈圓柱，紗線易產(chǎn)生大的滑移且不易回復(fù)，導(dǎo)致縱向褶皺性彈性較差。另外，雖然兩種紗線的細(xì)度相差一倍，但折皺回復(fù)角并未出現(xiàn)顯著差異，這表面紗線細(xì)度并不是影響針織物褶皺性的決定因素。

    3結(jié)論

    純棉針織物由于線圈結(jié)構(gòu)的原因使其在不同方向的褶皺性能有所不同。純棉汗布的卷邊性對(duì)褶皺性影響較大，對(duì)其正面來講，橫向扛皺性較好，縱向較差；對(duì)其反面來說，情況則正好相反。純棉羅紋布是雙面結(jié)構(gòu)，其正反差異較小，無論哪一面都是橫向的抗皺性略大于縱向。

    關(guān)于更多折皺回復(fù)性測(cè)試儀：/chanpin/zwjfz/ccwdx/1043.html