ZNLC橢圓齒輪流量計基本誤差處理常用的兩種方法的優缺點 1. 目前常用的兩種處理方法 （1）基本誤差法 對于一臺0.2級的流量計而言,經檢定其相對誤差在±0.2%之內,則流量計表頭示值即被認為是此臺流量計實際交接的體積量.此種處理方法即是基本誤差法.對于基本誤差法來說,其優點主要有以下幾點: ① 不需要進行修正,油量結算簡單方便;比較直觀,流量計示值即為實際交接量; ② 由于對運行環境的要求較寬松,因而適用范圍較廣. 缺點: ① 在計量過程中,易加入人為因素,使交接雙方發生爭執.比如,有兩臺流量計,流量計系數分別為0.9980、1.OO2O,對于買方來說,希望用系數為0.9980的流量計,而賣方則愿意用1.0020系數的流量計,因此,在流量計的選擇上容易發生矛盾. ②過于粗糙,重復計量誤差較大（比如,對于0.2級流量計而言,兩次計量的誤差可達±0.4%）; 正是由于基本誤差法有以上不足,所以,人們在實際工作中逐漸摸索出了一種解決以上不足的方法,即流量計系數法. （2）流量計系數法 所謂流量計系數,即用公式計算的方法: MF=Vb/Vi 式中,MF為流量計系數;Vb為經修正后標準量器測得值;Vi為被檢流量計測得值.流量計系數與其測量的相對誤差E有如下關系: E=1-MF 在流量計的測量范圍內,根據實際使用排量選數個檢測點,用標準裝置檢定出各點的流量計系數,在實際工作中,根據流量計排量及對應系數.分段對流量計示值進行修正,把經過修正的結果作為實際交接量.計算公式如下: V=ViMF 式中,V為實際交接量;Vi為流量計測得值. 從理論上講,系數檢測點越多,段分得越細.則計量準確性就越高.但是,流量計檢定工作相應就繁雜.一般來講,根據其排量范圍選三至五點即可. 與基本誤差法相比,流量計系數法優點有以下幾方面: 在一定程度上減少了人為選擇運行流量計的現象,使計量工作更公正合理.提高了計量準確性; 但是,此種方法仍有不足:由于流量計系數是不連續的,因此其誤差曲線是不連續的,在斷點處,其計量誤差.因此,可以控制流量計的排量,使其運行在斷點附近,進而控制誤差的方向,使計量工作失以公正. 2. 誤差曲線修正法 據ZNLC橢圓齒輪流量計的特性曲線.可知,在小排量狀態下,漏流量大,誤差大,而在流量大到一定程度時,由于運行壓力增大,使漏流量增大,誤差也隨之增大.中間一段,特性曲線近似為一直線,此區段即為流量計的流量范圍.根據誤差理論.在已知其計量誤差的情況下,可以把流量計的測量誤差修正到零.在實際工作中,若流量計的工作環境變化不大,則可以通過一定的方法和手段,描繪出該臺流量計的誤差曲線,進而對其示值進行修正,提高計量準確性.此種方法筆者稱之為誤差曲線修正法.其具體內容如下: 首先,根據流量計的排量,選數個點,檢定出各點的流量計系數,然后,采用內插法,計算出流量計運行排量點的流量計系數: MF = MFi+（MFi+1- MFi）（Q- Qi）÷（Qi+1- Qi） 然后,根據公式V=V1MF進行修正.式中,MF為流量計運行排量處的流量計系數;MFi為第i檢測點流量計系數;MFi+1為第i+1檢測點流量計系數;Qi為第i檢測點排量;Qi+1為第i+1檢測點排量;Q為流量計實際運行排量;V為實際交接量;V1為流量計測得值. 理想狀態下,此種方法可以把流量計的測量誤差修正到零,在實際工作中,其測量誤差呈帶狀,其寬窄與以下兩方面因素有關. 與該臺流量計的重復性有關.重復性是衡量流量計產品質量和測量準確性的一個重要指標.所謂重復性是指在實際相同的測量條件下.對同一被測的量進行連續多次測量時,其測量結果間的一致程度.在流量計的檢定過程中,每個排量點一般要檢定三次以上,每次的檢定結果是不可能一樣的,其一致程度就是此臺流量計的重復性.重復性越好,則其誤差帶越窄.測量的結果就越準.根據檢定結果所繪的誤差曲線與該臺流量計的實際誤差曲線的一致程度.檢測點越多,一致程度越高.一致程度越高,誤差帶越窄. 3. 幾種方法的比較 與流量計系數法和基本誤差方法相比.誤差曲線修正法有如下優點: （1）解決了人為選擇運行流量計或通過控制流量計排量來控制輸差的問題.具有連續性,比流量計系數法具有更高的準確性. （2）由于此種方法的計量誤差只與流量計的重復性有關,因此,超差流量計的器差調節變得不那么重要,只要重復性不超標,使用此方法不會影響計量的準確性,從而拓寬了流量計的使用范圍,同時,由于不需進行器差調節,所以降低了流量計檢定工作的復雜性. （3）本文分析了目前ZNLC橢圓齒輪流量計基本誤差處理常用的兩種方法的優缺點,提出了誤差曲線修正法,解決了人為選擇運行流量計或通過控制流量計排量來控制輸差的問題,拓寬了流量計的使用范圍,降低了流量計檢定工作的復雜性. 推薦產品.電磁流量計,壓力變送器,孔板流量計,V錐型流量計,超聲波流量計,渦街流量計,渦輪流量計,熱電偶.