PART01
全套更換比部分更換風險小
全套更換由于新膜的性能一致，避免了段間偏流問題，而只需調節閥門開度及優化其他運行參數即可；
部分更換則由于新舊膜性能偏差，而帶來一系列問題，風險較大。
PART02
全段更換比部分更換風險小
全部更換某段，則避免該段內PV之間偏流，從而保證通量分布的均勻；
段內部分更換，則意味著新舊的混用，必然帶來PV間偏流問題，進而是通量偏差及污堵加速。
PART03
全PV更換比部分更換風險小
PV內全部更換，可以避免元件之間的偏流，確保通量有規律的分布；
PV內部分更換，意味著新舊膜的混用，必然存在嚴重偏流，通量大的污染快，不利于長期穩定運行。
同型號更換比異型號更換風險小
同型號的膜由于性能*接近，因此對系統的調節要求少，容易滿足達到客戶預期的性能；
異型號的膜因為性能差異大，而易產生偏流，通量分布不均，從而導致局部污堵或過度濃縮結垢。
異型號膜更換性能應盡可能接近
異型號的膜只有性能接近，才能避免偏流導致的通量分布不勻。否則，大通量的膜因大通量導致污堵速度更快而吃虧；
偏差過大的膜一起使用無法通過調節實現合理使用，因此應盡量避免一起使用，新舊膜的混用也是一樣的道理。
系統更換比有故障系統更換風險小
的系統意味著系統設計合理，短期不會發生故障，風險小，容易把握，是*佳更換機會；
上述規律對不同用戶適用，對同一用戶的不同設備也適用。即同一車間的平行的不同RO系統，更換運行得好，風險小，更換有故障的風險大。有故障一定是有什么地方沒弄好，有果必有因。
故障系統更換前應了解故障發生的原因
有故障系統更換前應了解故障發生的原因，這一點對更換成功十分關鍵：容易解決的故障，應先解決故障，而后再更換；較難解決的故障，也用努力解決故障，而后才能更換；解決不了的故障，更換意味著風險與失敗。
全套更換注意事項
全套更換前，應清洗PV，去除PV內壁可能殘余附著的硬垢及其他任何污染物；
全套更換后，應對閥門開度及運行參數優化，以使壓力、流量等合適。
舊膜重復使用原則
舊膜重復使用的原則如下：
365＜15Kg或產水量+25％/-15％
400＜16Kg或產水量+25％/-15％
440＜17Kg或產水量+25％/-15％
超過上述重量或產水量范圍的舊膜不建議重復使用。
從水源和地區判斷更換風險
工業污水＞市政污水＞污染地表水＞地表水＞污染地下水＞地下水＞RO產水
大市政污水（混部分工業污水）＞小市政污水（不含工業污水）
重污染地區（江浙山東河北等）＞中、輕污染地區（湖北四川等）＞無污染地區（西藏青海新疆等）
更換應永遠伴隨著系統優化
更換絕不僅僅是把舊膜換成新膜就完了；成功的更換永遠伴隨著系統參數的必要優化。
-膜系統的參數：運行壓力/產水量/回收率/水溫等
-各種藥劑劑量
-預處理的調整優化
-必要時預處理的改造
3-6個月的緊密售后跟蹤是十分必要的
更換時碰到的*常見的問題：
Q：對脫鹽率引起偏差的因素很多，但單從膜性能角度看有哪些規律？
A：
①單支膜標稱99.5％，*小99.0％，*大99.8％，*大*下相差0.8％。
②回收率75％的大系統對應的脫鹽率為98.3％，96.7％，99.29％，*大*小相差 2.59％。
③大系統的透鹽率在單只膜透鹽率的基礎上，放大3.3-3.5倍。
④小系統的透鹽率偏小（0.5％），大系統的透鹽率被放大（1.7％）。
⑤回收率75％的大系統：70％的系統脫鹽率＞98％，30％的系統脫鹽率＜98％。
Q：恒產水量運行，引起壓力偏差的因素很多，單從膜的角度看有哪些規律，又以什么為判斷基準？
A：
①以計算軟件Winflow為基準：流量偏差范圍為：-20％+20％；壓力偏差范圍-15.2％+23.6％。
②以舊膜（不管是SUEZ還是其他）為基準：流量偏差范圍為：-33.3％+50％；壓力偏差范圍：-31.8％+46.6％。
③大系統膜數量多，平均化后，不易出現大壓力偏差。
④小系統膜數量少，平均化后，容易出現大壓力偏差。
⑤盡量避免用舊膜為基準來評判新膜，誤差有事太大。（考慮到情況下，膜本身的偏差在較小膜系統的參數上可能引起較大偏差，因此，始終用準確的數據來判斷是否存在問題就顯得很關鍵，絕不能憑主觀臆斷和感覺）
⑥恒壓運行，產水量偏差，情況與上面壓力的情況類似。
