目前市場上使用最多的便攜式硬度計，毫無疑問是里氏硬度計了。作為泛使用的便攜式硬度計，里氏硬度計可謂人人皆知。它的優點很明顯：便攜、操作簡單、價格便宜，缺點是壓痕較大且不適合小工件。
另一種使用較多的便攜式硬度計，就是超聲波硬度計了，它除了具有便攜、操作簡單的優點外，還具有使用壽命長、壓痕極小等特點，而且適合各種大型工件和小工件以及薄工件，但缺點是價格較高且不適合鑄鐵件。
這兩種硬度計都有各自的特點，那么，使用者最關心的問題是：超聲波硬度計和里氏硬度計到底那個更準呢？
關于二者的準確度問題，首先要說明，這與硬度計的探頭是有一定關系。里氏硬度計有多種探頭，但各種探頭的準確性基本一致；超聲波硬度計的探頭主要分手動探頭和電動探頭，兩種探頭的準確性有差別：手動探頭受操作者的影響，準確度不如電動探頭好。
首先，我們按照常用配置來介紹一下兩者的準確度的區別。里氏硬度計常用配置是Ｄ型探頭，超聲波硬度計常用配置是１Kg的手動探頭。在這個配置下，里氏硬度計在780HL(約 57HRC) 標準里氏硬度塊上的測試誤差是±1.0HRC，超聲波硬度計在57HRC標準硬度塊上的誤差是±1.5HRC，因此在這個配置上測量標準硬度塊來說，里氏硬度計的準確度要略高于超聲波硬度計，但相差不大，二者都能滿足大部分用戶對于便攜式硬度計的要求。
但如果超聲波硬度計采用電動探頭的話，測量以上相同的標準硬度塊，測量誤差則可以達到±1.0HRC，重復性可以做到1.0HRC，則超聲波硬度計和里氏硬度計準確度基本一樣。
以上測量結果，都是建立在標準硬度塊上或者說工件符合儀器的測量要求基、不受工件材質，大小、形狀、表面粗糙度、厚度等的限制的前提上。但在實際測量中，工件的情況各不相同，尤其是表面粗糙度區別較大，容易影響最終測量結果，因而現場使用時實際的測量準確度不如在硬度塊上。尤其是里氏硬度計更容易受到形狀和表面粗糙度影響，而超聲波硬度計則更容易受到材質的影響，此時就要根據兩種硬度計的不同特性來進行選擇了。
總體來說，在實際測量中，里氏硬度計和超聲波硬度計準確性基本差不多，但超聲波硬度計如果配電動探頭的話，則測量的重復性會好于里氏硬度計，更能滿足部分用戶的要求。