隨著對紅木了解的深入，有很多木友會問這兩個問題：

　　1、很多紅木鑒定機構(gòu)，出具的鑒定報告中都只鑒定到了“類"，為什么不是鑒定到樹種？

　　2、有一些樹種沒有被列入紅木國標(biāo)之內(nèi)，但在科屬、密度、管孔、顏色方面達到了《紅木》國標(biāo)規(guī)定的某“類"紅木標(biāo)準，能不能算紅木？

　　2000年紅木國標(biāo)樹種延伸圖

　　這兩個問題不僅是學(xué)術(shù)界一直有爭議，也是紅木商家和消費者時常遇到的問題。

　　比如說個問題：

　　同為紅木國標(biāo)中的紅酸枝類，大紅酸枝（交趾黃檀）每噸30萬以上，花枝（巴里黃檀）每噸5萬左右。

　　如果有不法商家把巴里黃檀當(dāng)作交趾黃檀賣給消費者，即使被消費者和行家朋友發(fā)現(xiàn)材質(zhì)不對，拿去鑒定，鑒定機構(gòu)依據(jù)木材細胞組織結(jié)構(gòu)的鑒定方法，只能鑒定為紅酸枝類。拿著這份鑒定報告，打起官司來的話，商家未必會輸。

　　2018年7月1日實施的紅木國標(biāo)樹種延伸圖

　　按照現(xiàn)有鑒定機構(gòu)依據(jù)木材細胞組織結(jié)構(gòu)的鑒定方法，紅木材質(zhì)只能鑒別到類，而不能鑒別到具體樹種。這種情況一直被紅木家具生產(chǎn)制作廠家和消費者所詬病，也給消費者帶來了很多困擾。

　　為何如此？

　　事實上，這兩個問題不僅時常引起紅木從業(yè)人員的爭論，在學(xué)術(shù)界也一直爭論不休。